本篇文章给大家谈谈农业技术不够科学的原因，以及农业科技存在的问题对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。 今天给各位分享农业技术不够科学的原因的知识，其中也会对农业科技存在的问题进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

1. 为什么中国古代没有产生科学？

1、为什么中国古代没有产生科学？

准确来说，不是没产生科学，而是没产生现代意义上的科学。举个例子，中餐菜谱说放啥都是少许，西餐菜谱说放啥都是精确的几克。简单来说，中国人习惯实践，西方人喜欢精确论证。

在古代，古人更注重的是生产实践，他们所观察研究的，都是有实际用途的。观察出现象和规律后，用就是了，还论证什么？西方人不，非要搞数据，一点点推论为啥是这样。这就是所谓现代意义的科学。而在中国古人看来，这是没有意义的。

下面举例——

公元前613年，中国就有了哈雷彗星的记录，比欧洲早600多年。战国的《甘石星经》记载了一堆天文现象。为啥？就是为了观天象啊。古人认为，天象预示着社会运转的方向，所以才观测啊。

再比如四大发明的纸、火药、指南针、活字印刷，就是为了用起来方便，各种配方试着试着就做出来了，我管你是什么道理呢？

同理，无论是节气，还是历法，都是为了寻找农业生产的规律。你问我为啥是这样的？它就是这样的啊，你按着种地不就行了。

所以，中国古人在出科技成果的时候，想的不是领先别人多少多少年，或者论证一堆字面的东西，证明这玩意是我搞出来的。他们的想法很朴素，就是学以致用。但是，这种做法恰恰不符合现代意义上的科学。

主要有这么几个原因。

一，专制皇权独大，限制创新，科举制让很多人都想做官出仕，工商业都是末业不被人重视，社会地位比较低下。

二，中国的传统文化过于实用主义，缺乏对根本原理的深入理论总结，往往只注重实用而忽视了抽象的、普遍的规律的研究，这不利于科学的培养。科学和技术不是一回事，科学一定是先于技术的，是超前的、理论化的。而四大发明、大运河、长城、故宫、苏州园林等等成就都是技术，很多技术因为父子相传、只为官府皇室服务后来就失传了，导致无法技术突破。

三，中国古代的经济是小农经济，分散的经济，自给自足缺乏创新的驱动力、急迫感，和天朝上国的傲慢导致很多士大夫对外面的新事物缺乏了解的欲望，天朝无所不有这是乾隆说的，原不借外国以通有无。

最后，就是理学的影响，空谈义理，把读书人都引到了一个路子去读圣贤书。

西方国家求实，走上科学之路，中国古代学者注重心灵感受，讲对自然，内心的感受，所以中国的艺术，文学等等走向意境表达，而不重视科学。

简单说：中国古代的科学是经验式的，不是理论式的。是碎片化的，不是系统的。中国没有科学，只有工艺。没有真理，只有实用。

准确地说是没有产生比较成体系的科学理论（自然科学、基础科学），更重视应用技术，知其然不知其所以然。

中国古代科学不发达，是可以解释的，但是说中国古代没有产生科学，这里需要把科学的概念，重新定义一下才好回答，如果就实际大家理解的科学的概念来分析的话，可以回答你的是中国古代的科学，非常非常发达，全面，只不过解释他的理论条件和现代科学的理论条件不太一样而已。你为什么会问这样的问题，我想主要还是因为这个问题的答案就是：你和绝大多数人都没有认真的好好的去学习过中国传统文化，例如其中的四库全书等等，内容非常多，如果说中国的科学不发达，可以简单理解为他的教育体制有问题，超过90%以上的人群是没有接受过教育的。这个问题应该改为为什么中国的教育不发达？新文化运动之前，中国只有不超过10%的人口接受过传统文化教育，而新文化运动之后，接受中国传统文化教育连1%的人都没有了

中国古代不是没有产生科学，而是中国古代产生的科学理论太强大了，外国人不能理解，那些崇洋媚外的中国人也不去了解。道德经是一本非常强大的科学理论著作，一些中国的媒体却把这本科学著作当成是迷信理论，而把真正迷信的相对论当成科学真理，颠倒乾坤啊！

机械波的传播速度跟介质的温度密度等内在物理状态有关，不会受到介质的运动速度影响。迈克尔逊莫雷实验结果证明，光在地球上传播速度不受地球的运动速度影响，完全符合机械波的传播特点，证明了光是机械波，证明了爱因斯坦的光速不变原理、电磁波传播不需要介质、相对论都是画蛇添足的谬论。

这是一个大问题，也是一个小问题。

之所以没有产生系统科学，是因为中国的传统文化是割裂上层人和底层人的，人为的把平民以下和知识分子以上割裂开来。

导致的恶劣结果就是平民的文化素质无法得到充分发挥，同时，知识分子以上本身又瞧不起科学，由此，中国传统科技进入了无法野蛮生长的阶段。

于是一直被限制在一定范围里面，而西方经过了文艺复兴，通过商人这个通道把平民的智慧尽可能多的渗透进入平民生活，逐渐开始进入科学阶段。

这当然有殖民成果提供雄厚资金，然而中国并不缺少资金，而只缺少突破的人群！

所以，我们落后了。不仅阻止你动手，更阻止甚至打压你想。

这是可悲的。

什么是！“科学”？科学一词是近代的名词。就是把某些事情分化细化。分科目而研究，分科而学习。

古人的造纸术，纺织术，活字印刷，火药，冶炼术，鑄劍术，天文，医学，等等，都是科学发明。

现代的科学水平虽然已经达到很高的水平，但不可否认，都是在那个基础上发展起来的。

高楼大厦是在基础的第一层开始的，

压死骆驼的最后一根稻草是在已有的重量上添加的。

辉煌的光环是原始基础上的积累。千里之行始于足下。所有的科技成果都不是一朝发现的。都是继承了前人智慧经验而发展起来的。

再过一百年后现在的一切科学认知也会成为历史，甚至于被推翻。

中国古代的生产力没有产生出来现代科学。发展出来现代科学的民族是非常少的，发展出来只是从希腊文明那一个分支出来的，其他的文明都没有产生。现代科学之所以能够发展出来，是由于两件事情，一件是起源于希腊的形式逻辑，另一个是起源于文艺复兴时期的伽利略为代表的实验科学。

中国古代的四大科技发明：指南针、造纸术、火药等等，这些事跟科学有关系吗？它们都是技术。人们没有追问背后的道理，来追寻背后的规律。只满足于这些技术能够带来实用的功能，到此为止。中国的古代发明创造受经验思维的影响，经验的产生靠的是偶然性，群体人数越多、时间越长，产生的偶然性也越多。因此，人口多、历史越久，则这种经验性的发明越多。

但如果人口增长停滞了，那么发明创造也会趋缓甚至停滞。科学很大程度上是不实用的理论研究，现代科学的出现其实在人类历史上是个特例。只有继承了古希腊发明的形式逻辑体系，才能发展出现代科学。亚里士多德尽管是现代科学的鼻祖，但是他不主张做实验，他认为只能做观察，只能来观察自然，而不能够制造出来任何人为的环境。但是伽利略认为这样不行，必须要做实验，通过实验来验证、检验已有的规律，来发现新的规律。所以实验科学的鼻祖是伽利略。

现代科学的革命，是在牛顿的手里达到了顶峰。牛顿提出了牛顿三大定律，牛顿的万有引力定律建立了人类历史上第一套完整的自然科学理论。科学实验室在推进生产力方面取得了决定性成就。从公元前6世纪到公元3世纪，希腊出现了大批才智卓越的哲学家和科学家，他们是以后许多学科的鼻祖。可以列出长长的一串名单，如自然哲学家泰勒斯、阿那克西米尼、赫拉克利特、芝诺、德谟克利特，人文哲学家苏格拉底，体系哲学家柏拉图、亚里士多德，天文学家默冬、欧多克斯、托勒密，数学家欧几里得、阿波罗尼奥斯、丢番图，物理学家阿基米德，医学家希波克拉底、盖伦，地理学家希西塔斯、埃拉托色尼，生物学家特奥弗拉斯特等等。

古希腊科学可以说是近代科学的真正先驱，几乎在每一领域、每一问题上，希腊人都留下了思考。古希腊思想今天仍能吸引很多科学家的兴趣，是因为世界上任何地方都未曾建立起像他们那样高度发达的、表达清晰的知识和思维的体系，但是求知并非为了实用的目的，而纯粹是一种对智慧的热爱，对真理的追求。科学研究的价值是什么？希腊哲学家从爱好和兴趣出发，他们探索哲理只是为想摆脱愚蠢，显然他们为求知而从事学术，并无任何实用的目的。

而史实是，没有或者很少有哪个历史人物是完全理性的，他们也不可能像掌握了所有有关信息的当代人那样掌握当时历史时代的所有关键信息，更不可能像当代人那样知道后来历史发展的结果，因此虽然在那个时代，他们是精英，但是总会犯一些后人甚至同时代人看来很愚蠢的错误，而且往往越成功的领袖，越会犯大错误，愚蠢错误。基于这一点，分析历史就不能带着智力优越感，而是应该设身处地地从历史人物的具体处境和视角出发，分析他们的得失。

关于农业技术不够科学的原因和农业科技存在的问题的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。 农业技术不够科学的原因的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于农业科技存在的问题、农业技术不够科学的原因的信息别忘了在本站进行查找喔。